当我们比较私有云连接（cloud Connect）与VPN连接到互联网之间的成本结构时，我们可以看到专用私有连接具有明显的经济优势，而无需关注技术上的便利。
您可能会发现很难计算连接到公共云的成本，我们认为这个主题没有得到应有的关注。然而，这就是为什么除了我们公司的高可用性和数据传输时间外，flhi Networks的客户还可以获得额外的优势。
连接到公共云的成本
我们与公共云的专用连接flishnetworks Cloud Connect的成本很简单：基于合同带宽的月费，可以根据需要进行扩展，并具有我们客户应得的灵活性。
如果客户通过VPN（虚拟专用网）连接互联网，则客户将按合同带宽收费。
公共云（如AWS、Azure或谷歌Cloud）还收取与连接相关的其他成本。收费可能因云而异，但它们的结构是相似的。
港口费用
这是使用该端口的小时费率。当有专用连接时，费用将根据端口的带宽变化，而VPN连接无论带宽如何都将获得固定费用。
出站流量成本
所有的云提供商都允许你根据需要向他们的基础设施上传尽可能多的数据，但是当你从他们的数据中心下载数据时，他们会收取每千兆比特的费用。
每个云提供商都有不同的费率，但有一点是正确的：在大多数情况下，使用云连接的成本要比使用VPN低得多。
在某些边缘情况下，这个速率的VPN成本可能是专用连接成本的四倍。
在计算总连接成本（TCC）时，这个值变得更加相关，因为它与带宽相关。
总连接成本（TCC）
如上所述，在评估连接的总成本时，有两个略有不同的方程：
1. 如果我们使用专用连接，如flγ Networks的Cloud Connect解决方案：
2. 如果我们通过VPN连接：
随着出站流量的增加，VPN的成本变得更加昂贵，而Cloud Connect连接的总成本变得更便宜。
根据云提供商的不同，在100 MB到200 MB之间有一个阈值，在这个阈值中，使用专用连接是最好的，而不考虑使用专用连接到云的好处。
这些图表与云提供商使用专用私有链接（超过200mbps）的带宽建议一致。但是，这些建议不是出于成本原因，而是为了增加隐私、服务质量和安全性。
我们根据市场价格得出这些计算结果，保守的链路利用率只有25%或每月180小时，相当于工作日工作时间的使用率。假设这些是更接近商业现实的使用率，那么Cloud Connect的便利性将导致更低的带宽。
无论您选择哪个主要的云提供商，通过cloud Connect进行连接都将显著降低出站流量费用。但这并不是连接到云数据的专用连接的全部好处。
从下表中可以看到，从可靠性到安全性都有好处。
网络VPN
-
缺乏性能保证，云路由服务水平不可用。不建议用于生产系统或关键任务应用程序
-
通过VPN传输大量数据往往是昂贵和缓慢的
-
云提供商不建议连接超过200mbps
-
带宽增长缺乏灵活性
-
具有潜在暴露于DDoS攻击的安全性限制
-
不可扩展，在大多数云中限制为500mbps
云连接由flhi网络
-
SLA。理想的生产系统和关键任务应用程序
-
允许企业直接从其数据中心、办公室或公共云传输和访问数据，避免网络拥塞
-
可预测和可靠的性能高达+ 100gbps
-
轻松添加更多容量和新的云提供商
-
Intrinsec安全。端到端加密选项。支持PCI 3.2标准下的信用卡交易
-
可根据客户需求进行扩展
考虑到所有这些好处，并考虑到它意味着大多数企业的成本降低，获得与云的私有连接是显而易见的。考虑使用flhi Networks，并获得业务向前发展所需的灵活性、敏捷性和可扩展性。
